Estructura de la
Teoría
- Terremotos, sistema global y cíclico de disipación de energía
- Ciclo anual de terremotos
- Ciclo de terremotos de 52 años
- Alineación planetaria y terremotos
- Alineación lunar y terremotos
- Un ejemplo de pronóstico: Japón 2011
- Conclusiones
Terremotos: Sistema global y cíclico de disipación
de energía
En base a estudios estadísticos
se demuestra que los terremotos no son eventos aislados, todos los terremotos
que ocurren en la tierra a lo largo de los años y los siglos, son un sistema
conjunto y cíclico de disipación de energía del geoide de la tierra.
Todos sabemos que el
movimiento entre dos placas tectónicas provoca terremotos y también sabemos que
días o momentos antes de un gran terremoto el esfuerzo-deformación entre las
placas va provocando muchos temblores pequeños que nos avisan del inminente terremoto,
es por esto que los temblores previos a un terremoto así como los temblores
siguientes (réplicas) son considerados parte del mismo evento sísmico.
Las siguientes imágenes son
una serie consecutiva de 12 gráficas, una por cada década desde 1900 hasta la
fecha, donde se muestra un estudio estadístico de 1,150 terremotos Mw= 7.0
hasta Mw= 9.5 por décima de grado, distribuidos en cada década donde ocurrió
cada terremoto.
Las interpretaciones de
estas 12 gráficas son las siguientes:
Primera
interpretación, el geoide de la
tierra se venía deformando desde las décadas de 1970, 1980 y 1990 por la
variación e incremento de las fuerzas gravitacionales del sistema solar que
actúan sobre la tierra. Este esfuerzo-deformación era disipado con muchos
terremotos de Magnitud de Momento Sísmico Mw=7 (7.0 7.1 7.2 etc.),
Estos pequeños terremotos Mw=7 se fueron incrementando sucesivamente en
las tres décadas 1970, 1980 y 1990, se ve un incremento sucesivo, piramidal y
perfecto, como aviso del inminente fin del ciclo de 52 años en el 2012 donde la
cantidad de energía por disipar se incrementaría muy significativamente.
Este incremento de pequeños
terremotos Mw=7.0, 7.1 etc. sucesivo, piramidal y perfecto. Funciona
exactamente igual que los pequeños temblores previos a un terremoto y esta
primera interpretación de mis gráficas es la primera demostración de que los
terremotos a lo largo de las décadas y en cualquier parte del mundo, NO son
eventos aislados, son parte de un sistema cíclico de disipación de energía
íntimamente ligado a los ciclos astronómicos de 52 años de los Mayas y los
Aztecas.
Segunda
interpretación, estas gráficas
demuestran que en el momento en que empezaron los grandes terremotos desde
Indonesia 2004, 2005 y 2007, China 2008, Haití 2010, Chile 2010 y Japón 2011,
la energía acumulada por la deformación del geoide de la tierra fue disipada
por grandes terremotos y los pequeños terremotos Mw=7.0 7.1 etc.
que se habían venido incrementando sucesivamente en las décadas de 1970, 1980,
1990 disminuyeron significativamente (grafica 2000-2009). Los terremotos
NO son eventos aislados, son el sistema de disipación de energía de los
esfuerzos-deformaciones producidos al geoide de la tierra por la variación
cíclica de las fuerzas gravitacionales cada 52 años. Estas disipaciones tienen
un patrón cíclico claramente definido.
Tercera
interpretación, con estas
gráficas también demuestro que el sistema de disipación de energía de los
terremotos cambió significativamente en la década de 1960 que fue el fin del
ciclo anterior de 52 años (2012-52=1960). Antes de 1960 la distribución de
terremotos era muy distinta a la de las décadas posteriores a 1960.
Esto demuestra que al fin del
ciclo anterior de 52 años, (1908-1960) la órbita de translación de la tierra
sufrió algún cambio que provocó que los sistemas de disipación de energía
cambiaran drásticamente de patrones.
Ciclo
Anual de Terremotos
Así como hay una temporada de
huracanes durante el año que va de mayo a noviembre, existe una temporada de
terremotos que inicia en octubre y termina en marzo. Esta temporada de
terremotos se divide en dos partes, la primera de octubre a diciembre (período
de compresión del geoide de la tierra) y la segunda de enero a marzo (período
de expansión del geoide de la tierra). En este último suceden los terremotos de
mayor magnitud y mientras más tarde un terremoto en ocurrir dentro de este
período más violento será. Los terremotos del mes de marzo son los más
violentos de cada temporada de terremotos y el caso extremo es el terremoto de
Valdivia Chile de mayo de 1960 que fue el más violento de la historia pues
sobrepasó el límite de distensión del geoide de la tierra y cuando las placas
tectónicas se deslizaron la presión gravitacional era mínima lo que produjo un
movimiento extremo que liberó gran cantidad de energía.
La fuerza con la que se atraen
dos cuerpos es directamente proporcional al producto de sus masas e
inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre ellos. “ecuación 1”
F=G (mm/d2)
La distancia entre el sol y la
tierra varía a lo largo del año, llegando a su punto más cercano el 22 de
diciembre, desde junio hasta diciembre la tierra se va acercando al sol y la
distancia entre ellos disminuye aumentando la fuerza con la que se atraen. Este
aumento de fuerza de atracción produce esfuerzos-deformaciones en el geoide de
la tierra que es disipado por medio de terremotos en octubre, noviembre y
diciembre.
Normalmente los terremotos de
octubre, noviembre y diciembre logran disipar la energía que provocaron estas
deformaciones, entonces en enero y febrero disminuye significativamente la
cantidad de terremotos, PERO en un año o en secuencia de varios años cuando la
energía no fue disipada en estos meses y la tierra se va alejando del sol entre
enero y marzo, la disminución de la fuerza entre el sol y la tierra provoca una
distensión del geoide de la tierra, entonces en el mes de marzo que es el fin
de la temporada de terremotos suceden terremotos mucho mas violentos, de mayor
magnitud para disipar esa energía.
Para demostrar lo anterior se presenta
la siguiente imagen, donde se muestra la energía disipada (expresada en
ErgsE+22) por 1,150 terremotos de Magnitud de Momento Sísmico 7, 8
y 9 analizados cada décima (7.1, 7.2, 7.3, etc.) durante 111
años (siglos XX y XXI) y la energía está concentrada por cada mes en el que
sucedieron los terremotos.
En la siguiente gráfica se
muestra con dos flechas rojas las dos partes de la temporada de terremotos que
se ha explicado
Claramente se ve que de junio
a octubre (temporada de NO terremotos) la energía disipada por terremotos baja
significativamente y si el terremoto extremo de Valdivia Chile hubiera sucedido
en marzo, la barra del mes de mayo sería tan pequeña como la de abril y
quedaría más claro que la temporada de NO terremotos es de abril a octubre.
Hay que considerar que cuando se
afirma que la principal causa que provoca los terremotos es la variación de las
fuerzas gravitacionales, no se dice que sea la única causa, en este análisis de
la translación de la tierra alrededor del sol, interviene otro factor muy
importante que son las combinaciones de inercia de masas de la tierra en su
rotación y translación, que esta se interpreta como el efecto de doble
centrifugación.
La trayectoria de todo cuerpo
en el espacio es recta, hasta que se encuentra con la deformación del
tiempo-espacio producido por la presencia de una masa. Al entrar el cuerpo en
movimiento a ese tiempo espacio deformado inicia la curvatura de su
trayectoria, lo que provoca una inercia de masas que depende de la densidad del
cuerpo.
Si Einstein demostró que la
trayectoria de la luz es desviada por la fuerza gravitacional. Si los cambios
en la fuerza gravitacional entre Júpiter y sus lunas Io y Europa deforma la
superficie de estas lunas al acercarse a Júpiter, si la luna de Saturno
Encelador es deformada al acercarse a Saturno, si el incremento de la fuerza
gravitacional de la tierra deforma la superficie de los asteroides cuando se
van acercando, si la fuerza gravitacional de la luna sobre la tierra en
combinación con la del sol provoca mareas en los océanos, si las naves
espaciales de la NASA aprovechan la “asistencia gravitacional”, esto es el
impulso que la gravedad de un planeta o luna les da para seguir viajando en el
espacio y si la disipación de energía de una hipernova es solo en dos
direcciones por el efecto concentrador de su propia fuerza de gravedad, si el
más grande cuerpo del cinturón de asteroides es el único esférico, por ser el único
con la suficiente masa para producir una gravedad que le dé forma esférica...
Entonces la variación de la
fuerza gravitacional entre el sol y la tierra provoca esfuerzos-deformaciones
al geoide de la tierra que son la principal causa que provoca los terremotos.
Esta energía es disipada por medio de terremotos de octubre a marzo en dos
partes, primero por esfuerzo-deformación (compresión) de octubre a diciembre y
luego por distensión de enero a marzo.
Ciclo
de terremotos de 52 años
De igual manera existen
períodos de acumulación de energía gravitacional a lo largo de ciclos de 52
años, esta acumulación de energía es disipada al fin de cada ciclo por medio de
violentos terremotos, terremotos de Magnitud de Momento Sísmico mucho mayor,
como los de los últimos años en Indonesia, China, Chile y Japón.
Estos ciclos ya fueron
estudiados durante miles de años por la cultura Maya quienes fueron los mejores
astrónomos de la historia antigua, ellos calcularon estos ciclos como una
de sus formas más importantes de dividir el tiempo, en base a los
movimientos del sistema solar y sus observaciones del universo. Esta teoría es
la demostración matemática de que los ciclos de 52 años de los Mayas y Aztecas
son mucho más que un calendario cívico, religioso, agrícola ó histórico, son el
cálculo perfecto de los movimientos del sistema solar y del universo que
afectan muy severamente a la tierra.
Estas conclusiones se lograron
después de estudiar la disipación de energía de los terremotos en muchos
períodos de tiempo durante un siglo, esto es dividiendo el siglo en períodos de
13, 20, 11 años y más (división maya y ciclo de actividad solar) etc. hasta que
encontrar la distribución de energía en ciclos de 52 años.
Para demostrar se tomo como
punto de partida el año de 2012 que para los Mayas es el fin de un ciclo de 52
años y el fin muy importante de un ciclo mayor y se fue hacia atrás en el
tiempo en ciclos de 52 años, 2012, 1960, 1908
A continuación se presenta la
siguiente imagen, donde se muestra la energía disipada (expresada en ErgsE+22)
por 1,150 terremotos de Magnitud de Momento Sísmico
7, 8 y 9 analizados cada décima (7.1 7.2 7.3 etc.)
durante 111 años (siglos XX y XXI) concentrada por décadas.
En esta gráfica se ve
claramente que la energía disipada por terremotos obedece a períodos cíclicos
cada 52 años y que al final de cada período la acumulación de energía aumenta
brutalmente y que en estos años estamos en el fin de un ciclo de 52 años y que
todavía nos falta mucha energía que disipar para llegar cuando menos al
promedio de 1908 ó 1960. Se estima que la energía por disipar será aún mayor.
Esta es otra prueba
contundente de que los terremotos obedecen a ciclos y que la única fuerza
cíclica capaz de determinar estos ciclos es la fuerza gravitacional del sistema
solar y los ciclos de movimiento de sus planetas, y la luna.
Alineación
planetaria y terremotos
En esta teoría, la variación
de la distancia entre el sol y la tierra es la principal causa de los
terremotos, pero también cuenta la variación de la distancia entre la tierra y
los planetas.
Se han hecho estudios de la
posición de los planetas en el momento de ocurrencia de un terremoto y las
conclusiones llevan a la misma teoría; La alineación de los planetas en fechas
de ocurrencia de terremotos presenta una frecuencia mayor a la estadística
esperada, lo que me confirma que la fuerza gravitacional de los planetas sumada
a la del Sol y la luna, produce esfuerzos-deformaciones en el geoide de
la tierra que provocan los terremotos.
En una muestra (como ejemplo) está el estudio de los 17 terremotos de mayor
magnitud en la historia y la alineación de Júpiter.
Pongamos a la tierra en el
centro de un círculo y dividimos ese círculo en 12 gajos de 30° cada uno, ahora
pongamos al sol en uno de esos doce gajos en la fecha específica de un
terremoto.
Nuevamente, si los terremotos
nada tienen que ver con la posición de los planetas y del sol, la probabilidad
de que Júpiter haya estado en esa fecha en el mismo gajo que el sol es de
1/12(gajos)=8.33%
Los estudios demuestran que en
8 de los 17 terremotos más grandes de la historia, el sol y Júpiter estaban
alineados a menos de 30° (en el mismo gajo) esto es 8/17=47.05% mucho mayor que
el 8.33 % esperado.
Haciendo más combinaciones que
el ejemplo anterior se ha calculado las frecuencias de alineaciones de Venus,
Marte, Júpiter, Saturno y en general todos estos estudios demuestran que en
fechas de ocurrencia de terremotos la alineación de los planetas es mayor que
la estadística esperada.
Como ejemplo de estos estudios
pueden consultar la gráfica de la posición de los planetas del sistema solar en
la fecha del terremoto de Japón 10 de marzo de 2011 en la página “Heavens
Above” en la sección de “Solar System Chart”.
Tracen una línea recta desde
la tierra hacia el sol y prolongándola hacia la derecha, veran como Marte y
Júpiter están alineados en menos de 30° de esta línea.
La probabilidad de que Marte
estuviera en el mismo gajo (30°) que el sol es de 1/12= 0.0833= 8.33 %
La probabilidad de que Júpiter
estuviera en el mismo gajo (30°) que el SOL Y MARTE es de (12x12=144) la
probabilidad es de 1/144= 0.0069= 0.69 %
Si analizamos estas
probabilidades en forma estadística con varios terremotos, veremos que en
general la alineación de los planetas es mayor a la probabilidad estadística
esperada.
Por lo que se concluye que la
alineación de los planetas contribuye a los esfuerzos-deformaciones provocados
por las fuerzas gravitacionales sobre el geoide de la tierra.
Alineación
Lunar y terremotos
La órbita de translación de la
luna alrededor de la tierra NO es un círculo perfecto, la distancia entre la
tierra y la luna varía constantemente. Aunque esta variación parezca muy
pequeña, en términos de fuerza gravitacional es muy grande. Todos conocemos que
esta variación y su alineación con el sol es la causa de las mareas en los
océanos.
Esta variación que mueve
millones de toneladas de agua, también contribuye al esfuerzo-deformación del
geoide de la tierra que provoca los terremotos.
El más claro ejemplo que en el
marco de esta teoría es en el terremoto de Japón en el cual la luna se estaba
acercando a la tierra en su punto más corto en muchos años, la distancia
crítica era el 19 de marzo.
Conclusiones
Los terremotos, los huracanes
y el calentamiento global, son causados principalmente por la variación y
concentración cíclica de las fuerzas gravitacionales del sistema solar que
actúan sobre la tierra.
Los terremotos son eventos
cíclicos y por lo tanto se pueden predecir.
Estas variaciones obedecen a
ciclos de tiempo a lo largo del año, existiendo una temporada de terremotos de
octubre a marzo y en ciclos de 52 años, estudiados y definidos hace miles de
años.
La principal variable que
determina la magnitud de un gran terremoto (Mw= +/- 9.0), NO es su ubicación,
ni es la resistencia de la unión de sus placas tectónicas. La principal
variable que determina su magnitud es la fecha de su ocurrencia dentro de estos
ciclos de 52 años, pues al fin de cada ciclo de 52 años, la energía gravitacional
se incrementa brutalmente provocando mayores esfuerzos-deformaciones al geoide
de la tierra que determinan la magnitud de los grandes terremotos por medio de
los cuales se disipa esta energía.
Desde 1980 inició un
incremento muy fuerte de la concentración de fuerzas gravitacionales sobre la
tierra y estaremos en un momento crítico de concentración de fuerzas
gravitacionales del fin de este ciclo de 52 años, por lo que los terremotos que
se han venido incrementando desde 1980 llegaran a un máximo crítico en
los próximos años.
Ya considerando el terremoto
de Japón, todavía nos falta disipar mucha energía acumulada para llegar cuando
menos a la disipada en 1908 y 1960, entonces debemos esperar varios terremotos
de gran magnitud en los próximos años.
El geoide de la tierra
funciona como cualquier material que al soportar esfuerzos-deformaciones se
deforma y al llegar a su límite plástico se rompe o desliza y disipa la energía
por medio de terremotos.
Fte y Autor: Ing. Gabriel Curiel Flores
excelente estudio, estoy totalmente de acuerdo con ustedes.... según lo que han expresado en este articulo. Felicitaciones y sigan ayudándonos!!
ResponderEliminarSaludos!
Ing.David Rojas
Buen artículo, pero algunas precisiones:
ResponderEliminar1.- El perihelio terrestre (punto más cercano de la órbita terrestre al sol) es el 4 de enero, no el 22 de diciembre (Parece un dato importante ya que divide según su teoría los ciclos de compresión y expansión)
2.- Sería interesente y estadísticamente significativo, constrastar su correlación de la alineación de Júpiter cuando produce terremotos contra la correlación de la alineación de Júpiter cuando NO produce terremotos (es decir, qué tantas veces se producen terremotos cuando Júpiter está alineado por cada vez que Júpiter está alineado y NO se producen terremotos), así evitan el contraargumento de la Generalización Apresurada ("Cuando hay un terremoto la tierra está alineada con Jípiter, por lo tanto siempre que la tierra esté alineada con Júpiter, habrá un terremoto").
Eso... es interesante lo que hacen, sigan haciéndolo, nos es de bastante ayuda
Excelente exposicion de su Teoria, entendible, demostrable y comprobable, felicitaciones, y gracias por compartir tal descubrimiento...o redescubrimiento. Saludos.
ResponderEliminarQue eventos en nuestro sistema marcan el inicio y termino de cada ciclo de 52 años? Me surgió la curiosidad.
ResponderEliminarde echo una de las lunas de nuestro sistema solar tiene el VOLCAN mas activo del sistema solar, esto devido a la desformacion que constantemente sufre producto de las fuerzas gravitacionales de otras lunas cercanas, el problema y mi memoria no me acompaña es cual luna es, pero lo que indico es cierto y científicamente comprobado.
ResponderEliminarComo ingeniero civil, aprecio el esfuerzo de esta investigacion. Me parece sensata la teoria y la correlacion de fuerzas astrales y su influencia en la periocidad sismica de nuestro planeta.
ResponderEliminarLa teoria presentada es altamente coherente y será muy dificil que los científicos de los centros de estudios geológicos de las universidades o de otros estamentos puedan objetarlas sin sólidos argumentos probatorios. Y si hubieran estado en conocimiento de estas estadísticas, y teoria presentada, me parece grave no haberlo difundido o desarrollar algún sistema predictivo y preventivo, como lo han hecho ustedes con tanta valentía! Tal parece que con el pretexto de evitar causar alarma pública, nos quieren mantener en la ignorancia para que el "capital humano" o "mano de obra" barata,siga esclavizado produciendo para ellos con la cabeza agachada, llueva, truene o terremotee. y todavía no Hablo de como construyen en el borde costero! dejo tema para otra ocación. Gracias "Frente Fantasma".
ResponderEliminarPatricio, como geólogo le respondo.
EliminarPrimero: En la Universidad nos enseñan las teorías clasicas, con ciencia y ecuaciones diferenciales aplicables en base al estudio sistemático de eventos Geológicos, no astronómicos ni arqueológicos ni mitológicos.
Segundo: Los sismólogos, al menos en Chile, no son geólogos, sino geofísicos. Aunque parezca una diferencia sutil, es crucial para entender la mente de un profesional con bases matemáticas a diferencia de un científico avocado a entender la Tierra.
Tercero: Personalmente he estudiado los terremotos como hobbie desde chico, uniendo los conocimientos adquiridos en la Universidad con los pocos que sé de astronomía (soy aficionado), y claramente intuía que en las ecuaciones o en la comprensión de los grandes terremotos existian factores ocultos que tienen que ver con mas ciencias, ncluso con física cuántica (algo personal). Asi que no me asombra mucho estas hipótesis, l oque si me asombra que haya pasado tanto tiempo sin exponerlas abiertamente.
Cuarto: En Chile somos pocos, y la mineria nos absorbe intelectualmente a muchos. Los que quedan realmente haciendo ciencia, no cuentan con todo el apoyo de su universidad para iniciar estudios "revolucionarios" con respecto a este tema,. El gobierno apoya, pero es un chiste su contribución comparado con la forma en que, por ejemplo, el gobierno de Japon prepara a su gente para tales catástrofes (recordemos los aviso en lso celulares).
Quinto: Me alegro de que se empiece a entender este tema de un modo mas integral. Igual lo mencionado arriba adolece de varios puntos (por ejemplo, la uniformidad en la informacion recogida en una base de datos para realizar análisis. Un sismo grado 7 en los años 20 es igual a un sismo grado 7 actual??...se midieron con el mismo instrumento??...se realizó una nivelación en la interpretaciones?...Que pasa con la escala de Kanamori, Richter clásica, richter modificada?. Para la comunidad científica, y personalmente, espero un trabajo de calidad similar en argumentos, base de datos corregidas, ejemplos claros y literatura indexada consultada, para poder darle un visto bueno. Por lo anterior, espero que esta teoría salga en un paper oficial.Y no es pedir mucho, es lo que en general nosotros hacemos siempre cuando hay que informar algo relevante de interés geológico internacional.
Mientras tanto, abiertamente aplaudo la iniciativa y lme gusta la teoría. Pero habría que encajarla con mas factores para que resulte redonda.
Saludos
Eso tiene un nombre: revisión de pares. Cuando es ciencia, la objeción corrige el error y afina la teoría. Cuando es mitología, la objeción es respondida de forma sorda. Como el Frente Fantasma tiene la intención seria de hacer ciencia, lo que procede es que los científicos vengan y hagan objeciones científicas serias, para afinar esta teoría.
EliminarEl astrónomo chileno Carlos Muñoz Ferrada, había dicho algo similar a esta teoría y lo tildaron de loco. Incluso se atrevió a pronosticar la órbita del cometa Haley y la llegada de Hercólubus... http://www.youtube.com/watch?v=VJJ0N-Qq3CI)
ResponderEliminarMuy buena le exposición de su teoría, pero me hubiese gustado que en vez de usar calculo diferencial (válido para funciones continuas) hubiesen incorporado el calculo en diferencias que es válido para sucesiones, funciones discontinuas, y es demostrado que como teoría es mas general que el calculo difrencial.
ResponderEliminarExacto.
EliminarYA... Y PARA CUANDO SUPUESTAMENTE TENDRIAMOS UN EVENTO DE MAGNITUD EN CHILE... ??
ResponderEliminarLe felicito Varelator, realmente su teoría es plausible. Obvio que falta incorporar el apoyo de profesionales en otros ámbitos científicos [astrónomos, físicos, sismólogos, geólogos,etc] que uniendo sus conocimientos lleguen a superar los obstáculos actuales, por cuanto estamos enseñados más en dudar que en estudiar lo que no entendemos. Un comentario anterior se refirió al Meterólogo de la Armada de Chile Don Carlos Muñoz Ferrada (astrónomo aficionado) , que pronosticó en diciembre de 1938 el Terremoto de Chillán con día y hora - Dijo: Que el 24 de enero de 1939 se produciría en la zona alrededor de Concepción. En 1906 el Capitán de Corbeta de la Armada de Chile Don Arturo Middlenton pronosticó en marzo de 1906 el terremoto que a el 18 de abril de 1906 afectó a San Francisco; luego el 06 de agosto de 1906 escribió una nota al Mercurio de Valparaíso para que pusiera en alerta a las autoridades y población del terremoto que dentro de 10 días que afectaría la zona de Valparaíso a las 08:00 horas; no le creyeron, y el 16 de agosto de 1906 a las 08:00 de la mañana Valparaiso y la zona adyacente, fue destruida por un gran terremoto.
ResponderEliminarMuñoz Ferrada se basaba en una teoría propia - la geodinámica - y el capitán Middleton en las Teorías de Davis Cooper relacionada con la conjunción de astros.
En la actualidad tenemos mas tecnología que permiten logros antes impensables, su esfuerzo en lograr las metas propuestas se verá recompensado con su aporte a entender cada vez más a nuestro planeta.
Saludos
Sergio, un jubilado aficionado a la astrofísica
humildemente,les doy las gracias por ayudarme a entender un poco a la Madre Naturaleza,les deseo lo mejor,bendiciones!
ResponderEliminarQue interesante informacion, estoy de verdad muy impresionada, aqui cerca en L.A a estado temblando mucho, gracias por compartirla con nosotros y gratis!!! Sigo a Salfate desde internet, ahi es donde supe de la gran labor que hacen ustedes desde su trinchera, les mando bendiciones y mucha luz desde Tijuana BC Mexico.
ResponderEliminarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Relación_espuria
ResponderEliminarNo estudio nada científico, al contrario estoy cerca a titularme de abogado aunque ya llevo varios años trabajando en el mundo del derecho y desde ahí quiero hacer mi aporte a esta discusión:
ResponderEliminarEn derecho podríamos decir que hay dos tipos de argumentos, los que a primera vista son una burrada y se responden con un simple "NO", y los que parecen coherentes, o como se dice en la jerga "argumento atendible.
Cuando el argumento es atendible, existen dos posibilidades, o los aceptas porque son razonables inclusos puedes sumarte con argumentos propios, o los destruyes con otros argumentos, es decir te haces cargo de la argumentación, la analizas en cada uno de sus supuestos y dices porque no es válida.
Tengo claro que la sismología actual está muy lejos de estas hipótesis dado que no van por esta vía sus actuales teorías en la materia y la ciencia por lo general solicita que las nuevas hipótesis se condigan con las teorías ya asentadas, como ya lo dije no soy hombre de ciencias, pero estos argumentos me dejan la sensación que son atendibles al menos en sus postulados básicos, por lo tanto mi humilde opinión es que la sismología debiera hacerse cargo, ya sea para confirmarlos o para descartarlos de una forma un poco más seria que una simple negación, al menos debieran darse el trabajo de hacer un estudio estadísticos de terremoto sobre 8 y ver si efectivamente se corresponden a la "´época de terremotos", y ver por ejemplo cual era la posición de los astros en ese momento y si coinciden con la posición aquí planteada, si realmente coincide lo más probable es que no sea casualidad y por lo tanto seguir indagando hasta resolver si es simple coincidencia o no. (Incluso aquí hasta el hecho negativo, debería demostrarse si la variable es medianamente constante y no se encuentra relación, porque siempre está la posibilidad que la relación no se haya descubierto y no que no exista)
Sólo agregar que no es casual que en el día haga más calor que en la noche, aún cuando hay ciertas noches en que hace más calor que el día. Ojalá pueda haber una respuesta multidisciplinaria al problema planteado. Se agradece el aporte.-
P/D: Este tipo de propuestas tienen dos salidas, o para el Nobel o para el manicomio XD.-
Gracias por la explicación clara y sencilla y por los aportes de todos con sus comentarios. A muchos seres brillantes en la historia los persiguieron los ignorantes por sus teorías revolucionarias.
ResponderEliminarEstimados de Frente Fantasma, sus ideas son muy atendibles y tienen logica, por lo pronto, podrian poner en esta misma pagina los datos que ustedes usan para hacer sus graficos y calculos, junto con las fuentes de donde los obtuvieron ... obviamente es para reproducir sus calculos y comprobar lo que estan diciendo ... saludos cordiales, eric.
ResponderEliminarTodos opinan aca pero alguien se fijo que la fuente de este articulo no pertenece a Frente Fantasma y que el autor es un Mexicano Gabriel Curiel Flores que hizo esta publicacion en el año 2013.
ResponderEliminarFalta considerar las Tormentas solares. El 29 de Marzo hubo una llamarada solar X1.0 y se supone que en 3 dias llega a la tierra o no?...30-31-1º....pun!
ResponderEliminarMe acorde de Pedro Gaete, por suerte no se partió en tr3s Chilito
Recuerdo a este señor (no me atrevo a llamarlo Hombre de Ciencia) causo mucho revuelo en Mexico diciembndo que era "inminente" un terremoto de 8.2 a 8.5, con una posibilidad de 98% de que ocurriera en 2013. Su blog no ha sido actualizado desde agosto de 2013, lo que me hace pensar que tal vez su teoria no sea tan valida. Les adjunto paqrte de una carta que dirigio al Presidente de Mexico, Enrique Peña Nieto, hablando de este "inminente" evento:
ResponderEliminarLic. Enrique Peña Nieto
Presidente de México
A todos los funcionarios, científicos, empresarios y medios de comunicación de México, al público en general.
Por medio de la presente les informo de una;
ALERTA MAXIMA DE UN INMINENTE TERREMOTO PARA LA CD. DE MEXICO
Magnitud; Entre 8.2 y 8.5
Ubicación; Entre Guerrero y Oaxaca
Fecha; Desde hoy y máximo hasta Diciembre del 2013, ya NO estimo un rango máximo de 3 años
Probabilidad; 98% de que suceda este año 2013.
Yo opino lo contrario. Los que entendimos la alerta del Ing. Gabriel Curiel lo trasmitimos tal cual :
EliminarEl objetivo es Salvar Vidas a través de una cultura de prevención. Todas las recomendaciones que hace el Ing. Gabriel Curiel al Sr. Presidente son las que ya deberíamos tener adoptadas después del terremoto de 1985 sin embargo aún no es suficiente y estamos atrasados en el tema. De manera Particular fui a la escuela de mi hija (sin alarmar) y como padre de familia preocupado de que estamos en el área metropolitana y es zona sísmica me di a la tarea de preparar un material y compartirlo con los maestros y contribuir con mi granito de arena a tener una cultura de prevención logrando el objetivo ya que se dio un evento el año pasado y se evacuó conforme al protocolo y mi hija de 6 años me lo platicó como fue todo un éxito. Adoptemos una cultura de prevención